¿Qué tipo de investigación es una revisión narrativa?

Revisión narrativa de la ciencia

Las revisiones narrativas o tradicionales de la literatura critican y resumen un cuerpo de literatura sobre el tema de la tesis.    La bibliografía se busca en las bases de datos pertinentes y suele ser muy selectiva en cuanto al material utilizado. Los criterios de selección de la literatura para una revisión narrativa no siempre se ponen a disposición del lector. Estas revisiones son muy útiles para reunir y sintetizar la literatura localizada. El objetivo principal de una revisión narrativa es ofrecer al autor y al lector una visión general del tema y destacar las áreas significativas de la investigación, las revisiones narrativas pueden ayudar a identificar las lagunas en la investigación y ayudar a refinar y definir las preguntas de investigación. La diferencia entre un enfoque narrativo y un enfoque sistemático radica en la notación de los métodos de búsqueda y los criterios de selección, lo que puede hacer que las revisiones narrativas se presten a sugerencias de sesgo.

Una revisión de alcance es bastante similar a una revisión sistemática de la literatura. La principal diferencia es que no hay restricciones en cuanto a los materiales utilizados. El propósito de la revisión de alcance es encontrar TODOS los materiales sobre el tema. Cuando se realiza una revisión de alcance, es importante sistematizar las estrategias de búsqueda para asegurarse de que se pueden repetir las búsquedas y atender a las lagunas que aparezcan en los resultados.

¿Es una revisión narrativa cualitativa?

Por lo tanto, sugiero una diferenciación terminológica entre las revisiones sistemáticas (cuantitativas) y las revisiones narrativas (cualitativas), por lo que se puede utilizar el término «revisiones de métodos mixtos» cuando se trata de investigación cuantitativa y cualitativa.

¿Una revisión narrativa es cualitativa o cuantitativa?

Una revisión narrativa proporciona una síntesis o descripción de la revisión de la literatura sin utilizar métodos cuantitativos. A menudo, el propósito de la revisión implica la evaluación de algún conjunto de investigaciones e implica afirmaciones teóricas y arroja una amplia gama de temas e investigaciones.

¿Una revisión narrativa es una investigación primaria?

Investigación secundaria: los fundamentos de las revisiones narrativas, las revisiones sistemáticas y el metaanálisis. Cuando se trata de publicaciones académicas, los investigadores suelen pensar en publicar artículos originales, que constituyen el grueso de los artículos de investigación primaria.

Síntesis narrativa

Parece que estás usando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.

Hay muchos tipos de proyectos de síntesis de la evidencia, incluyendo las revisiones sistemáticas, así como otros.  La selección del tipo de revisión depende totalmente de la pregunta de investigación. No todas las preguntas de investigación son adecuadas para las revisiones sistemáticas.

El objetivo es demostrar que el autor ha investigado ampliamente la literatura y ha evaluado críticamente su calidad. Va más allá de la mera descripción para incluir el grado de análisis y la innovación conceptual. Suele dar lugar a una hipótesis o modo

Término genérico: materiales publicados que proporcionan un examen de la literatura reciente o actual. Puede abarcar una amplia gama de temas con distintos niveles de exhaustividad y amplitud. Puede incluir los resultados de la investigación

Se refiere a cualquier combinación de métodos en la que un componente significativo es una revisión de la literatura (normalmente sistemática). Dentro de un contexto de revisión, se refiere a una combinación de enfoques de revisión, por ejemplo, combinando la investigación cuantitativa con la cualitativa o los estudios de resultados con los de procesos.

¿Es una revisión narrativa una revisión sistemática?

La revisión narrativa es un tipo de revisión bibliográfica no sistemática que se utiliza para debates más generales y puede servir para provocar la reflexión y el intercambio dialéctico, ya que combina teoría y contexto [27].

¿Cuáles son los cuatro tipos principales de revisiones?

A lo largo de los años han surgido numerosos tipos de revisiones bibliográficas, pero los cuatro principales son la tradicional o narrativa, la sistemática, la de metaanálisis y la de metasíntesis.

¿Cuáles son los tipos de investigación cuantitativa?

Existen cuatro tipos principales de investigación cuantitativa: Investigación descriptiva, correlacional, causal-comparativa/cuasi-experimental y experimental.

Lista de control de la revisión narrativa

Parece que estás usando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúas con este navegador, es posible que veas resultados inesperados.

En su forma más básica, las revisiones narrativas son más útiles para obtener una perspectiva amplia sobre un tema y suelen ser más comparables a un capítulo de un libro de texto que incluye secciones sobre la fisiología y/o la epidemiología de un tema.    Al leer y evaluar una revisión narrativa, tenga en cuenta que el sesgo del autor puede o no estar presente.    Las etiquetas Revisión Narrativa y Revisión de la Literatura suelen describir el mismo tipo de revisión.    Para fines científicos, el término Revisión de la Literatura es el más utilizado.    Para obtener más información sobre la Revisión de la Literatura, haga clic en ese enlace en la pestaña Revisión por tipo.

Esfuércese por localizar todos los estudios pertinentes, publicados y no publicados, con información completa, para evitar el impacto de la publicación y otros sesgos. Exhaustiva; búsqueda de alto nivel de material publicado y no publicado, con información completa, estrategia de búsqueda explícita; utiliza varias fuentes de evidencia/bases de datos.

¿Qué es una reseña narrativa?

Una revisión narrativa es el tipo que los estudiantes de primer año de universidad suelen aprender como enfoque general. Su objetivo es identificar unos cuantos estudios que describan un problema de interés. Las revisiones narrativas no tienen una pregunta de investigación predeterminada ni una estrategia de búsqueda específica, sólo un tema de interés.

¿Qué tipos de investigación pueden clasificarse como investigación primaria?

La investigación primaria es cualquier tipo de investigación que uno mismo recoge. Algunos ejemplos son las encuestas, las entrevistas, las observaciones y la investigación etnográfica. Un buen investigador sabe utilizar tanto las fuentes primarias como las secundarias en sus escritos e integrarlas de forma cohesionada.

¿Qué es el modelo narrativo en la investigación?

La investigación narrativa es un término que engloba un grupo de enfoques que a su vez se basan en las palabras escritas o habladas o en la representación visual de los individuos. Estos enfoques suelen centrarse en la vida de los individuos contada a través de sus propias historias.

Revisión de las narrativas

A nivel profano, parecen utilizarse indistintamente. Sin embargo, a nivel académico/científico, una «revisión narrativa» es en realidad una revisión bibliográfica y una «revisión descriptiva» es una revisión sistemática.

Una revisión bibliográfica, como su nombre indica, es una revisión de la literatura existente sobre un tema concreto. Implica discutir y posiblemente incluso criticar los estudios existentes. Tenga en cuenta que se trata de un trabajo independiente y, por tanto, diferente de la revisión bibliográfica que se realiza como parte de un trabajo de investigación primaria. En este caso, se discute cada estudio: qué dice, en qué falla, etc. En la revisión que forma parte del trabajo principal, se limitan a citar las principales conclusiones de los trabajos relevantes para su estudio. Una revisión bibliográfica (independiente) también difiere en la forma de organizarla o estructurarla: temática, cronológica o alfabéticamente. [En este artículo se explica la diferencia entre los dos tipos de reseñas bibliográficas: Cómo escribir la revisión bibliográfica de tu trabajo de investigación]

Una revisión sistemática es una revisión más rigurosa de la literatura existente. En ella se realiza una amplia síntesis de los distintos estudios -cómo se relacionan las conclusiones de un estudio con las de otro-, algo que no suele hacerse en una revisión bibliográfica. Sin embargo, lo más importante es que una revisión sistemática se realiza en torno a una pregunta de investigación claramente formulada. Una revisión bibliográfica se hace simplemente en torno a la literatura relevante curada.