¿Cae 3B bajo la OBC en el gobierno central?

Inflación de la CBO

Inspirada en la Oficina del Analista Legislativo de California, que gestiona el presupuesto estatal de forma estrictamente no partidista, la CBO fue creada como agencia no partidista por la Ley de Control de Presupuestos y Embargos del Congreso de 1974[2].

La Oficina Presupuestaria del Congreso fue creada por el Título II de la Ley de Presupuesto del Congreso y Control de Embargos de 1974 (Pub. L. 93-344), que fue promulgada por el presidente Richard Nixon el 12 de julio de 1974[6] Las operaciones oficiales comenzaron el 24 de febrero de 1975, con Alice Rivlin como directora[7].

La creación de la CBO tiene su origen en una lucha entre el presidente Richard Nixon y un Congreso controlado por los demócratas. El Congreso quería proteger su poder del ejecutivo[4][8] La CBO se creó «dentro del poder legislativo para reforzar la comprensión presupuestaria del Congreso y su capacidad de actuación». El objetivo de los legisladores era tanto técnico como político: Generar una fuente de conocimientos presupuestarios para ayudar a redactar los presupuestos anuales y reducir la dependencia del poder legislativo de la Oficina de Gestión y Presupuesto del presidente»[4] En 2015, la Brookings Institution informó de que, desde su creación, la CBO ha suplantado a la OMB «como fuente autorizada de información sobre la economía y el presupuesto a los ojos del Congreso, la prensa y el público»[7].

Oficina de Gestión y Presupuesto

Los costes de los medicamentos recetados son una gran preocupación para los consumidores y un reto fiscal para los pagadores públicos y privados, ya que representan el 10% del gasto sanitario nacional y casi el 20% de los costes de las prestaciones sanitarias de las grandes empresas y de Medicare. En respuesta, los legisladores están considerando una amplia gama de opciones políticas, incluyendo una que permitiría al gobierno federal negociar los precios de los medicamentos recetados en nombre de los beneficiarios de Medicare y las personas inscritas en los planes privados, una propuesta que tiene un fuerte apoyo público bipartidista. Este informe describe la situación actual de las propuestas de negociación de los precios de los medicamentos, repasa la historia de las propuestas para dar al gobierno federal la autoridad para negociar los precios de los medicamentos en Medicare, describe las disposiciones de negociación en la legislación clave (H.R. 3), y analiza los posibles efectos de gasto para el gobierno federal y los individuos.

El presidente Biden apoya un cambio en la ley que permitiría a Medicare negociar los precios de los medicamentos, según una orden ejecutiva de julio de 2021 y el proyecto de presupuesto para el año fiscal 2022, aunque la Administración no ha esbozado un proceso específico para la negociación de los precios de los medicamentos y el ahorro estimado de esta propuesta no se reflejó en el presupuesto. La orden ejecutiva, que también respaldaba otras propuestas para reducir los precios de los medicamentos, como los topes de inflación, pedía al HHS que desarrollara propuestas más específicas para reducir los precios de los medicamentos en un plazo de 45 días a partir de la fecha de emisión de la orden.

Brecha de producción de Cbo

Proyecciones de ingresos por categoría, estimaciones de los efectos de la prórroga de las disposiciones fiscales que expiran dentro de diez años, y estimaciones de opciones políticas seleccionadas que afectan a los ingresos. A partir de abril de 2018, se ha añadido a los datos información adicional sobre los errores de proyección de los ingresos y una lista de la legislación con impactos significativos en los ingresos federales.

Estimaciones, a partir de 1949, del PIB potencial (la producción máxima sostenible de la economía) y sus insumos subyacentes, incluida la tasa natural de desempleo (la tasa de desempleo derivada de todas las fuentes, excepto las fluctuaciones de la demanda global de bienes y servicios), varias medidas de la oferta de trabajo, los servicios de capital y la productividad.

Lista de fondos fiduciarios federales

Con la ley actual, los pagos netos de intereses casi se triplicarán en la próxima década, pasando de 325.000 millones de dólares el año pasado a 928.000 millones en 2029. Según el Escenario Fiscal Alternativo, que supone que los legisladores amplíen los recortes de impuestos y los aumentos de gasto aprobados en los dos últimos años, los intereses de la deuda superarán el billón de dólares en una década.

Como parte de la economía, los pagos de intereses casi se duplicarán, pasando del 1,6% del Producto Interior Bruto (PIB) el año pasado al 3% en 2029. De acuerdo con el AFS, los intereses supondrán el 3,4% del PIB en 2029, superando el récord establecido en 1991 tras la Segunda Guerra Mundial, cuando los pagos de intereses fueron del 3,2% del PIB.

Casi dos terceras partes del aumento previsto del gasto en intereses durante la próxima década serán el resultado de nuestra creciente deuda nacional, mientras que la otra tercera parte será el resultado del aumento de los tipos de interés hacia niveles más normales (aunque permaneciendo muy por debajo de las medias históricas) según las proyecciones de la CBO.

El gasto neto en intereses crecerá más rápido que cualquier otra parte del presupuesto. La CBO estima que los costes de los intereses aumentarán un 186% entre 2018 y 2029 (un 220% en el Escenario Fiscal Alternativo), mientras que el PIB aumentará un 53% y los precios al consumo un 25% en ese mismo periodo. Mientras tanto, la Seguridad Social y los programas federales de atención sanitaria -las dos mayores categorías de gasto del presupuesto federal- crecerán un 89% y un 96%, respectivamente, hasta 2029; el gasto discrecional crecerá un 21% y los ingresos un 70% (38% y 59% en el Escenario Fiscal Alternativo, respectivamente).